Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Computer Bild
- Note: „Sehr gut“ (1,2) im März 2025
- Urteil: „Im Rennen um den besten Saug-Wisch-Roboter holt Dreame im Jahr 2025 gut auf. Der X50 bietet gründliches Saugen und Wischen sowie eine Dockingstation mit vielen Funktionen inklusive Staub- und Wassermanagement, Heißluft-Trocknen und Schmutzerkennung. Das Gerät sichert so einen vorderen Platz in der COMPUTER BILD-Bestenliste. Im direkten Vergleich muss sich der X50 aber Roborock geschlagen geben, weil Saros 10 und 10R noch etwas besser und smarter putzen. Ebenfalls bei Dreame zu haben: Der L50 Pro Ultra. Das ist die etwas preiswertere, leicht abgespeckt Version des X50. Das Gerät bietet etwas weniger Saugkraft (L50: 19.500 vs. X50: 20.000 Pascal) und etwas weniger Klettertalent (4 vs. 6 Zentimeter).“
- Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
- Note: „Überragend“ im Januar 2025
- Pro: reinigt dank einfahrbarem LiDAR-Turm auch unter tiefen Möbeln; kann Stufen bis 6 cm überwinden; sehr gute Hinderniserkennung und Navigation; umfangreiche App bietet jede Menge Möglichkeiten zum Feintuning; starke Saug- und Wischleistung, auch in Ecken und an Kanten; Selbstreinigung in Basisstation mit 80 Grad heißem Wasser und UV-Licht.
- Kontra: leichte Fußmatten werden oft verschoben und so nicht zuverlässig gereinigt.
- Getestet von: CHIP
- Note: „Sehr gut“ (1,2) im Februar 2025; Preis/Leistung: „Akzeptabel“ (2,9); Platz 1 von 43 in der Bestenliste
- Urteil: Pro: Reinigungsstation mit zahlreichen Funktionen; tolle Reinigungsleistung; kann hohe Hindernisse überwinden; Wischpads werden selbstständig abgenommen.
Kontra: Legosteine werden dem Gerät zum Verhängnis (werden überfahren und zeitweise mitgenommen); etwas langsam; wenig ausdauernder Akku (89 Minuten in höchster Stufe); ziemlich große Station.
- Getestet von: c’t (Auflage ca. 186.000 pro Quartal)
- Note: ohne Endnote im März 2025
- Urteil: Orientierung / Raumabdeckung: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Saugen (Teppich / Hartboden): „sehr gut“ / „gut“;
Wischen: „gut“;
Funktionsumfang: „sehr gut“.
- Getestet von: Basic Tutorials
- Note: 96 von 100 Punkten im Januar 2025; Preis/Leistung: 4,75 von 5 Sternen
- Urteil: Pro: Hochwertig verarbeitet; optisch ansprechend; hervorragende Reinigungsergebnisse; üppiger Lieferumfang.
Contra: Hohe Anschaffungskosten.
- Getestet von: nextpit.de
- Note: 4,5 von 5 Sternen im Januar 2025
- Urteil: Pro: Exzellente Saugergebnisse; Hervorragende Wischergebnisse; perfekte Navigation; sehr zuverlässige Hinderniserkennung; komfortable Reinigungsstation; ausdauernder Akku; Laserturm lässt sich einfahren; extra Räder zur effektiveren Hindernisüberwindung.
Kontra: Auch wenn der Laserturm eingefahren ist, ändert sich im Vergleich zum X40 kaum etwas an der Höhe.
- Getestet von: Trusted Reviews (UK)
- Note: 5 von 5 Sternen im Januar 2025; „Highly Recommended“
- Urteil: Pro: Kann unter niedrige Möbel schlüpfen; Kann hohe Schwellen überwinden; Sehr kraftvolles Wischen; Hervorragende Saugleistung und Navigation.
Contra: Zu viele Wassereinstellungen zur Auswahl.
- Getestet von: TECH ADVISOR (UK)
- Note: 4,5 von 5 Sternen im Januar 2025; „Editors‘ Choice“
- Pro: Hervorragendes Staubsaugen und Wischen; Granulare Steuerung für planmäßige Reinigung; ProLeap und VersaLift sorgen für mehr Reichweite; Echte „Set-and-forget“-Reinigung.
- Kontra: Reinigung braucht Zeit; Akku schnell leer; Die In-App-Teppicherkennung ist lückenhaft; Kabel können immer noch ein Problem darstellen.
- Getestet von: T3 (UK)
- Note: 4 von 5 Sternen im Januar 2025
- Urteil: „Der Dreame X50 Ultra Complete Staubsaugerroboter hat eine beeindruckende Ausstattung und kann über Stufen und andere Hindernisse von bis zu 6 cm Höhe schlendern. Dank der intelligenten Hardware-/Software-Kombination kann er auch unter niedrigen Möbeln souverän hindurchfahren. Ein weiterer Pluspunkt ist die exzellente Wischfunktion mit viel heißem Wasser und Trockenkapazität, wenn er fertig ist. Der X50 hat einen hohen Preis und der günstigere X40 Ultra verfügt über viele der gleichen Funktionen, aber dies ist zweifellos das bessere der beiden Geräte.“