Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Stiftung Warentest
- Note: „Befriedigend“ (2,7) im November 2011
- Urteil: „Kaffee insgesamt etwas schwach, wässriger und nicht sehr heiß. Einfaches Gerät ohne Sonderfunktionen. Spülmaschinenfestigkeit befriedigend. Schwenkbarer Filterträger.“
- Getestet von: Konsument (österreichisches Pendant zur St. Warentest)
- Note: „Durchschnittlich“ (56%) im November 2011
- Urteil: Sensorische Beurteilung (35%): „durchschnittlich“;
Brühen (20%): „durchschnittlich“,
Handhabung (30%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“;
Spülmaschinenfestigkeit (5%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (5%): „gut“.
- Getestet von: ETM Testmagazin
- Note: „Gut“ (91,2%) im September 2023; „Preis-/Leistungssieger“
- Urteil: „Plus: keine Besonderheiten.
Minus: Aroma nur über die Wahl des Pulvers anpassbar; erheblicher Stromverbrauch während des Warmhaltevorgangs; keinerlei Timer vorhanden; schwacher Warmhaltevorgang.“
- Getestet von: ETM Testmagazin
- Note: „Gut“ (88,6%) im Dezember 2014; „Preis-/Leistungssieger“
- Urteil: „Plus: kurze Brühdauer.
Minus: kurze Warmhaltung.“