Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: EcoTopTen
- Note: „EcoTopTen-Empfehlung“ im Juni 2011
- Urteil: Energieverbrauch (kWh/Jahr): 46;
Jährliche Gesamtkosten (Euro/Jahr): 51;
CO²-Ausstoß (kg CO²-Äquivalenten/Jahr): 28;
Leistungsaufnahme im Standby-Modus (Watt): 0;
Abschaltverzögerung (Minuten): 60.
- Getestet von: F.A.Z. Kaufkompass
- Note: ohne Endnote im September 2023
- Urteil: Vorteile: edles Design; minimalistisch-schicke Edelstahl-Front erinnert an deutlich teurere Vollautomaten – etwa aus dem Hause Jura; kompakte Maße.
Nachteile: kein Milchsystem.
- Getestet von: coffeeness.de
- Note: 4,5 von 5 Sternen im Juni 2022; „Nix als Kaffee und Espresso – das aber gut!“
- Urteil: Pro: Klein, leicht und intuitiv; Gute Einstellmöglichkeiten; Guter Kaffee und Espresso; Einfache Reinigung; Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Kontra: Auffangschale sehr schnell voll; Wassertank etwas klapprig.
- Getestet von: Plus X Award
- Note: „Empfehlung“ im September 2010
- Urteil: „Melitta präsentiert mit der Caffeo Solo einen der kleinsten Kaffeevollautomaten der Welt – die Maschine ist nur 20 cm breit ! Dabei ist die Caffeo Solo dank zeitgemäßer Technik sehr energiesparend. Ein fast puristisch anmutendes Design in schwarz oder Silber mit hochwertigen verchromten Elementen sowie intelligente Funktionen runden das Paket noch ab.“