Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Stiftung Warentest
- Note: „Ausreichend“ (3,6) im Dezember 2023 (Platz 5 von 9)
- Urteil: Der Saug-/Wischroboter überzeugt mit einer „guten“ Hartboden-Saugleistung, während er auf Teppichen nur ein „ausreichendes“ Ergebnis erzielen kann. Die Wischfunktion fällt mit einer „mangelhaften“ Bewertung durch. In der Praxistauglichkeit fährt das Gerät eine „gute“ Bewertung ein. Handhabung und Umwelteigenschaften sind „befriedigend“.
- Getestet von: Bild
- Note: 8,6 von 10 Punkten im November 2023
- Urteil: Pro: Starke Saug- und Wischleistung; effiziente Raumerkennung und Reinigung; App bietet umfassende Steuerungsmöglichkeiten; automatisches Moppwaschen, Mopptrocknen, automatische Tankbefüllung und Staubentleerung. Kontra: nur einseitige Bürste; karger Lieferumfang (Ersatzwischtücher erfordern direkt Aufpreis); Saugleistung reicht nicht ganz an die des Dyson Vis Nav heran.
- Getestet von: Smarthome Assistent
- Note: „Sehr gut“ (1,4); Preis/Leistung: „Gut“ (1,6)
- Urteil: Überzeugt auf ganzer Linie. Unglaublich präzise Navigation. Verbesserte Wischfunktion. Station voll automatisiert. Wer noch das alte Modell hat, sollte mit dem Umsteigen warten – die Saugleistung hat leicht abgenommen.
- Getestet von: Smartphone
- Note: „Hervorragend“ (98%) im Juni 2023
- Urteil: „Der neue Roborock S8 Pro Ultra überzeugt mit modernster Technik, intelligenter Software und einem durchdachten Design, die ihm eine vollständige Autonomie ermöglichen. Er bietet wirklich alles, was man sich von einem Saugroboter wünscht.“
- Getestet von: CHIP
- Note: „Sehr gut“ (1,4) im Juni 2023
- Urteil: Pro: Umfangreich ausgestattet; praktische und moderne Reinigungsstation; liefert gute Saug- und Wischergebnisse.
Kontra: Im Vergleich recht hoher Geräuschpegel.
- Getestet von: Gamestar.de
- Note: keine Endnote im Juni 2023
- Urteil: Pro: Saug- und Wischleistung auf hervorragendem Niveau; Hindernisse werden zuverlässig umfahren; heizt Wischmopps auf; Reinigungsstation macht den Säuberungsprozess unglaublich bequem.
Kontra: –
- Getestet von: PC-Welt
- Note: 3,5 von 5 Sternen im September 2023
- Urteil: Plus: Prima Saugergebnisse; erfreulich autonome Arbeitsweise; Wischleistung überzeugt; Hindernisse werden zuverlässig erkannt.
Minus: Auf Teppichen ergeben sich ein paar Schwächen; die Station nimmt recht viel Platz ein; hohe Anschaffungskosten.
- Getestet von: inside digital
- Note: 98% im Juni 2023
- Urteil: Plus: Prima Saugergebnisse; erfreulich autonome Arbeitsweise; Wischleistung überzeugt; Hindernisse werden zuverlässig erkannt.
Minus: Auf Teppichen ergeben sich ein paar Schwächen; die Station nimmt recht viel Platz ein; hohe Anschaffungskosten.
- Getestet von: Basic Tutorials
- Note: 95 von 100 Punkten im Mai 2023
- Urteil: Pro: Extrem zuverlässige Navigation; Moderne Ausstattung und Funktionen, unter anderem sehr gute Objekterkennung; hervorragende Saugergebnisse.
Kontra: Wischleistung könnte besser sein.
- Getestet von: GIGA
- Note: keine Endnote im April 2023
- Urteil: Pro: Überzeugende Saug- und Wischergebnisse; zuverlässige Navigation; hochwertig verarbeitet; recht angenehmer Geräuschpegel; Mopp wird bei Bedarf angehoben; App lässt sich einfach bedienen und einrichten.
Kontra: Sehr wuchtige Station; vorn lediglich eine Bürste vorhanden.
- Getestet von: NextPIT
- Note: 4,5 von 5 Sternen im März 2023
- Urteil: Plus: in zwei Farben erhältlich; optisch ansprechende Station; Kartenerstellung und das Navigieren funktionieren bestens; leicht zu bedienende App mit vielen Funktionen; saugt auf exzellentem Niveau; die Wischfunktion überzeugt ebenfalls; lädt sich schnell auf.
Minus: hohe Anschaffungskosten; Kamera lässt sich nicht zur Hausüberwachung nutzen.
- Getestet von: china-gadgets.de
- Note: keine Endnote im März 2023
- Urteil: Pro: Liefert gute Saugergebnisse ab; Reinigungsstation bietet üppige Features; App bietet viele Funktionen und ist sehr verlässlich; Erkennung von Objekten erweist sich als sehr nützlich.
Kontra: für diesen Preis überzeugt das Gerät beim Wischen zu wenig.