Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Computer Bild
- Note: „Sehr gut“ (1,1) im Mai 2025
- Pro: Sehr gute Putzleistung; Sorgt per Greifarm für Ordnung; Navigiert sehr gut, klettert über Türschwellen; Dockingstation mit zahlreichen Funktionen
- Kontra: Teuer.
- Getestet von: CHIP
- Note: „Sehr gut“ (1,5) im Juni 2025; Preis/Leistung: „Teuer“ (4,0)
- Pro: Sehr flach; Leise; Wischt gut; Umfangreiche Reinigungsstation.
- Kontra: Kleine Behälter im Roboter; Greifarm nur bedingt praxistauglich; Enttäuschende Hindernisnavigation (versucht in flaches Regelfach zu klettern; schleift Socken und Legosteine mit sich; auf hellen Böden am besten).
- Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
- Note: „Überragend“ im Juni 2025
- Urteil: „Der Saros Z70 saugt und wischt in hoher Qualität, mit nur 7,98 cm Bauhöhe auch unter tiefen Möbeln oder Überhängen. Die flexibel gelagerten Bürsten können sich situationsbedingt anheben und sind so konzipiert, dass sich keine Haare verwickeln. Der rechte Mopp und die Seitenbürste schwenken an Kanten und in Ecken aus, dank anhebbarem Chassis und enormer Saugkraft reinigt der Saros Z70 auch auf hochflorigen Teppichen gut. Das eigentliche Faszinosum, der ausklappbare Roboterarm, räumt präzise mit vorsichtig dosierter Kraft Dinge aus dem Weg, das allerdings nicht zu 100 Prozent zuverlässig. Dennoch setzt Roborock damit einen zukunftsweisenden Meilenstein.“
- Getestet von: netzwelt.de
- Note: „Gut“ (1,6) im Mai 2025
- Pro: Sehr starke Saugkraft (22.000 Pa); Präzise Teppicherkennung und Mopp-Anhebung; Automatisches Aufräumen von Socken, Spielzeug, Schuhen; Multifunktions-Dock mit 80 °C-Mopp-Reinigung und Trocknung; App mit Matter 1.4 und Smart Home Integration.
- Kontra: Verpackung nicht nachhaltig (Styropor, Plastik); Wischdruck bei hartnäckigen Flecken (z. B. Senf) zu gering; Ablegegenauigkeit des Greifarms noch ausbaufähig.
- Getestet von: nextpit
- Note: 4 von 5 Sternen im Juni 2025
- Pro: Bärenstarke Saug- und Wischleistung; Flache Bauweise; Absurde Akkulaufzeit; Vergleichsweise leiser Roboter.
- Kontra: Der Preis: satte 1.799 Euro!; Greifarm enttäuscht (verdeckt sich Linse mit Handtuch); Navigation mit überraschenden Fehlern (umfährt Kabel, touchiert dafür aber Tischbeine).
- Getestet von: SmarthomeAssistent
- Note: „Sehr gut“ (1,5) im Mai 2025; Preis/Leistung: „Gut“ (2,3)
- Pro: 22.000 Pascal Saugkraft; Niedrige Bauhöhe; StarSight-Navigation ohne Laserturm; Ausfahrbarer OmniGrip Roboterarm, der Gegenstände aufräumt; Automatische und ferngesteuerte Aufräumarbeit; Obstacle Avoidance; Eigener Sprachassistent; Rotierende, anhebbare, ablegbare und bis zum Rand ausfahrbare Wischmopps; Anhebbare und ausfahrbare Bürsten; Antihaaraufwicklung; Anhebbares AdaptLift Chassis; Multifunktionsreinigungsstation mit Tankbefüllung, Heißwasserwäsche, Heißlufttrocknung, Reinigungsmitteldosierung und Absaugstation; Selbstreinigende Waschschale; Matter-Support; Intelligente Schmutzerkennung mit Strategieanpassung.
- Kontra: Sehr hoher Preis; Roboterarm bisher nicht zu 100 % verlässlich; Chassis hebt sich erst nach Einstellung an; Haarentfernung auf Teppich nicht so gut.