Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: Konsument (Österreich)
- Note: „Gut“ (64%) im Dezember 2023; „Tipp Preis/Leistung“
- Urteil: Getränkezubereitung (40%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „gut“;
Umwelteigenschaften (20%): „gut“;
Schadstoffe (5%): „gut“;
Sicherheit (5%): „sehr gut“.
- Getestet von: Stiftung Warentest
- Note: „Gut“ (2,3) im November 2023
- Urteil: Getränkezubereitung (40%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (30%): „gut“ (1,9);
Umwelteigenschaften (20%): „gut“ (2,2);
Schadstoffe (5%): „gut“ (1,7);
Sicherheit (5%): „sehr gut“ (1,5).
- Getestet von: F.A.Z. Kaufkompass
- Note: ohne Endnote im September 2023
- Urteil: Vorteile: optischer Hingucker; hochwertige Materialien; unkomplizierte Bedienung über das moderne Touchdisplay; einfache Funktionalität.
Nachteile: produziert etwas dünnen Kaffee und grobporigen Milchschaum; Mahlgrade sind nicht fein genug.
- Getestet von: ETM Testmagazin
- Note: „Gut“ (91,1%) im Mai 2023 (Platz 6 von 6)
- Urteil: „Plus: anspruchslos verwendbar; ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Qualität der einzelnen Spezialitäten; ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Qualität des Materials; maßvoller Schallausstoß; sehr maßvoller Stromverbrauch; schnell & simpel verwendbares Milchsystem.
Minus: Bedienerlebnis ließe sich durch einen Bildschirm verbessern; kann keine Spezialitäten paarweise herstellen; Temperatur des Wassers nicht verstellbar; von Werk aus keinerlei Filter vorhanden.“