Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: ETM Testmagazin
- Note: „Sehr gut“ (95,6%) im Juli 2023
- Urteil: Pro: HEPA-Filter fängt einen Großteil der Partikel ≥ 0,3 Mikrometer ab; Aktivkohlefilter absorbiert schädliche Gase einschließlich Formaldehyd; erkennt Anzahl der schädlichen Partikel und passt Gebläsestärke selbsttätig an; verlässliches Ansprechen des Touchpanels; moderater Schallausstoß und Stromverbrauch; programmierbare Timerpläne.
Kontra: -.
- Stromverbrauch (P∅,):
Manual Mode – Speed 1: 6,0 W
Manual Mode – Speed 2: 10,3 W
Manual Mode – Speed 3: 23,1 W
Sleep Mode: 4,1 W - Schallausstoß (LP ∅):
Manual Mode – Speed 1: 36,5 dB
Manual Mode – Speed 2: 46,4 dB
Manual Mode – Speed 3: 55,6 dB
Sleep Mode: 28,5 dB
- Getestet von: HOME & SMART
- Note: „Gut“ (86 von 100 Punkten) im April 2024
- Urteil: Pro: Gute, übersichtliche App; Schnelle Reaktion auf Eingaben; Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis; Timer und Zeitpläne möglich; Niedriger Stromverbrauch; Dreifach-Filter (Vor, HEPA, Aktivkohle); Live-Luftqualität. Kontra: Lauter als andere Luftreiniger; Schneller Filterwechsel nötig.